Nimittäin Käräjäoikeuden kautta hankittu Autourheilun rahoitusmuoto. Kyseessähän on väitetty "KUNNIANLOUKKAUS", jolle ei ole löytynyt todisteita, siitä huolimatta syytön on tuomittu maksamaan eräälle autourheilun harrastajalle yli 4000 euron korvaukset.
Käräjäoikeuden tuomarin mukaan päätöksessä on 8 sivuinen julkilausuma, ihmetellä täytyy miten yksinkertaisesta asiasta saadaan noin paljon tekstiä ja toiseksi miksi Käräjäoikeuteen piti ajaa autolla yli 600 km. vain kuulemaan pötypuhetta. Olisiko Tuomari ollut tuttu asianomistajalle ja hänen asianajajalleen